Estoy sin coche desde hace diez días. Taller de pintura. ¿Reciclar el viejo o comprar un nuevo? ¿Quedarme sin coche? ¿Y el trabajo a la noche, en una comunidad no muy segura? ¿Todavía no es el momento de deshacerme del coche? Es un caso a pensar.

Estoy consciente de que un coche con motor 1.0, como el mío, que consume combustible fósil, lanza CO² en el ambiente. Y, para neutralizar tales emisiones, tengo dos opciones: plantar un nuevo árbol para compensar el dióxido de carbón o caminar y dejar de lanzarlo. Hay también la cuestión, muy importante, de que la gasolina economizada al dejar el coche en casa permite que no se emita 0,8 Kg de CO² por quilómetro.

En estos días sin coche, tengo caminado a pie, de autobús, de van, de autostop. Es una experiencia que me hace bien. Incluso pensé en volver a caminar. Me había olvidado de cómo es saludable, relajante y estimulante al mismo tiempo. ¿Caminar por el barrio donde vivo y aprovechar los servicios disponibles cerquita de casa y no tener de ir tan lejos para hacer mis compras? Es un caso a pensar.

Imagen: de aquí

Arnold Schwarzenegger puede estar bien acotado para ser el hombre de la energía de Obama, pero no corre solo en esta disputa. Otro nombre un tanto obvio es el de Al Gore. Luego de la derrota para Bush Jr. en 2000, ganó destaque mundial explorando el tema convenientemente y hoy tiene una de las propuestas más audaces cuando el tema es la remodelación de la forma como producimos y consumimos energía para enfrentar los cambios climáticos, el proyecto Repower America. En líneas generales, prevé a la generación de 100% de la energía consumida en los EEUU por medio de fuentes renovables – básicamente eólica (27%), solar (16%) y eficiencia energética (28%) – en un plazo de 10 años. Biocombustibles y energía geométrica tendrían su espacio, también, con 3% cada. Ninguna hidroeléctrica o usina nuclear sería construida en el periodo, restando las actuales, con 23% del nuevo escenario. En 2019, nada de petróleo o carbón. No está nada mal.

El proyecto está muy parecido al propuesto por Greenpeace y Consejo Europeo de Energías Renovables, el Revolución Energética, técnica y políticamente, una vez que ve una inmensa oportunidad en la crisis gigante que hacemos surf no se sabe bien cómo.

Si los americanos son realmente buenos en hacer dinero, mismo cuando es escaso, la hora es ahora. Las acciones de empresas del sector están hirviendo. En la resaca de la orgía del capital especulativo, tal vez presenciemos nuevos tiempos de investimentos volcados prioritariamente a la producción del bien, que permitirá generar empleos y renda. La ONU ya dijo antes: millones de empleos pueden ser generados hasta 2030 con investimentos en energía verde. La recesión ya viene provocando el curioso movimiento de dejar algunas empresas más verdes – como ha hecho con la industria de electrónicos.

Sea con Schwarzzie o Gore, quiero ver las doletas verditas salvando el planeta, no simplemente le depredando en beneficio propio. Comparto de la utopía promovida por el personal de Yes Man, quiero ver un NYT rellenado de buenas noticias – lo que no significa que serán fáciles.
Ni perfectas. Que sean honestas, ¡ya nos basta!

Si quieres conferir la íntegra de la edición fake del NYT, solo con noticias que nos gustarían que si fueran publicadas, asesa nytimes-se.com.
En el video abajo, sabrás como ha sido engendrada esa acción genial, y también verás un representante del NYT enfadarse (1min22s) al ser cuestionado sobre Judith Miller, en cuanto defendía la posición del periódico en la cobertura de la guerra del Iraquí.

New York Times Special Edition Video News Release - Nov. 12, 2008 from H Schweppes on Vimeo.