Una historia ligera y feliz para cerrar la semana en gran estilo, mientras nos vamos preparando para el DÃa Mundial del Agua, 22 de marzo. Este labrador bonito y gracioso se llama Tubby. Él vive en el PaÃs de Gales, con su dueña Sandra Gilmore y hace lo que a los labradores les encanta hacer: cazar y morder. Botellas PET… Después de la tarea cumplida, Tubby le entrega a Sandra sus hallazgos, que los manda para el reciclaje. Ella le contó a la gente de la BBC:
“Él desentierra las botellas de cualquier lugar y se mete debajo de arbustos y hasta dentro del agua para agarrarlasâ€, dijo la señora, de 51 años. “A mi me gusta hacer mi parte, reciclando lo máximo que puedo - Tubby me ayuda a hacer un trabajo aún mejor.†“Tubby debe ser el perro reciclador más dedicado y verde de los alrededoresâ€, completó. VÃa BBC, con indicación de Paulo Bicarato

Santa Eva, del Flickr de Silvera Neto.
Tuve la oportunidad, hoy, de leer una entrevista-declaración, con Vilma Peramezza, sÃndica del Conjunto Nacional y una pionera en la coleta selectiva. Ella toca en muchos puntos sensibles y vino casi al mismo tiempo que otra noticia, difundida por el O Globo, que leà en el sector Reciclaje: Cetesb va a contabilizar las ciudades que exportan su basura.
En estas vÃsperas de Navidad, más allá del tráfico absolutamente enloquecido, la vida es marcada por el consumo. Los trabajadores formales reciben un dinerito a más, viene la hora de llenar el pie del árbol con regalos y vamos todos a comprar.
El resultado de este consumo son millares de toneladas de…basura. Muchas veces reciclable. En todo el Estado de S. Paulo, nos dice la tal materia del Sector Reciclaje, solamente 5% de la basura es reciclada. En la capital, 2%. Vale destacar que el Conjunto Nacional, gracias a la educación continuada, ahora recicla 15% de su basura. Con poquÃsima ventaja económica. Y segundo la Cetesb, 30% o 35% de lo que va para los aterros es reciclable. Espacio precioso gasto con lo que no se debe – sin hablar en la contaminación del suelo y de los manantiales. ¿Cuándo compras un regalo piensas en esto? Probable que no. Me parece que lo deberÃas. Yo nunca hesité en comprar un libro – una de las cosas que a mà más me gustan regalar. Pero ya repensé millones de veces, los envases. No dejo la tienda hacer el paquete, no quiero bolsa – ¿para qué tengo mi ecobag? – y reaprovecho de todo. Una vez empaqueté un regalo con periódico y una cinta, linda, que te morirÃas.
Un amigo inventó, hace un tiempo, un envase simplÃsimo, en papel de seda verde claro (que me no me parece nada ecológico) con cinta roja. Estos juegos simples – y más personales – hacen toda la diferencia.
Os invito a todos: ¿Qué os parece, al borde de las navidades, imaginar regalos ecológicos de verdad? Recuerdos de que el mundo puede ser más dulce, menos pasteurizado y mejor cuidado. ¿Qué me sugerÃs?
Ir al mercado sin hambre es la ley numero uno de cualquier persona que es prevenida. Pero, ¿sabÃas que se gasta menos cuando haces las compras solo? ¿O cuando llevas productos del estante debajo? ¡Esos y otros cuidados en la hora de hacer las compras pueden reducir en 30% tu cuenta del supermercado! Apunta las pistas del consultor financiero Reinaldo Domingos, autor del libro “Terapia Financieraâ€.
Apunta todo
Antes de salir, haz una relación de los productos que faltan en casa.
Mantenga el foco
No para en las secciones donde no hay los Ãtems presentes en tu lista.
Ve solo
Esta es para mujeres con hijos: Niños insisten en el superfluo y el marido no tiene paciencia.
Evita la compra del mes
AsÃ, aprovechas las mejores ofertas de cada semana.
Busca abajo
En general, los productos que están en la altura de los ojos, son más caros.
Lleva marcas propias
Las marcas de los supermercados suelen ser más baratas que las otras.
DesconfÃa de las ofertas
Al encontrar promoción del tipo: “pague 1 lleve 2â€, confiere el precio individual.
Tórnate un ciego en la caja
Los productos que están en la boca de la caja, aumentan en hasta 15% tu compra.
Ve al mercado de la calle o a la carnicerÃa
Compra frutas, legumbres y carnes en mercados de calle, fruterÃa o carnicerÃa: los precios son mejores.
*versión sin cortes de texto publicado en la revista Ana Maria de esta semana.
Con alegrÃa y un gran orgullo de ser parte del proyecto Faça Tua Parte (“haz tu parteâ€), os invito a pasar por los quioscos para adquirir, o, al menos, hojear la Revista Época de esta semana.
La materia de la tapa es sobre blogs: “Los 80 blogs que no puedes perderâ€, y el nuestro Faça Tua Parte fue citado, con derecho a foto de los queridÃsimos amigos que son parte también del proyecto: las guapas tocayas Lucia Freitas y Lucia Malla, y el querido Jorge Cordeiro.
La entrevista siguió en Sao Paulo, y no pude comparecer. Pero, hicieron un excelente trabajo. Ve, lee y de tu opinión, ¿de acuerdo?
Imagen: Tapa de la Época
ArtÃculo de Rogério Cezar de Cerqueira Leite, profesor emérito de la Unicamp (Universidad de Campinas) y presidente del Consejo de Administración de la ABTLuS (Asociación Brasilera de TecnologÃa de Luz Sincrotrón), publicado en este viernes en la Folha de S. Paulo. El tÃo fue increÃble!
Fue en la década de 1960 que la energÃa nuclear surgió como glorificada promesa de energÃa barata, inagotable, segura e limpia. El primer ocaso de la energÃa nuclear ocurrió después de los accidentes de “Three Miles Island†(EUA) y “Tchernobil†(Ucrânia) y subsecuentes discusiones sobre seguridad y residuo nuclear.
Esas fueron las observaciones que provocaron la revisión de la opción nuclear.
Aunque, los verdaderos motivos para su rechazo fueron de orden económica. Tanto los cuestos del potencial (MW instalado) como el de la energÃa (MWh) se mostraron entre é y cuatro veces más elevados que aquellos inicialmente esperados. Pues bueno, es verdad que las condiciones externas cambiaron, lo que justifica un reexamen de la opción nuclear.
Las consecuencias catastróficas, muy evidentes, del calentamiento global y el aumento de los precios de combustibles fósiles serÃan, seguro, suficientes para justificar una reevaluación.
Como consecuencia, a pesar de no haber la necesidad de una contribución térmica elevada, el Brasil pasó delante de paÃses industrializados, cuando lanzó un ambicioso, para no decir megalomanÃaco, programa de usinas nucleares.
Embasado en los datos de 60 mil MW e inversión de R$360 billones, lo que corresponde a un precio de U$3.500 por kW (suponiendo US$1 = R$1,7), mas allá de las tres usinas de Angra y otras cuatro ya programadas. De las 17 compañÃas americanas de generación con planes para adicionar usinas nucleares, solamente una – o tal vez dos – deberá ser comisionada hasta 2015. Esa era la fecha final para muchas de las referidas compañÃas.
La conclusión viene del informe de Moody’s Investor Service, que calculó un valor entre US$5.000 y US$6.000 para el kW núcleo eléctrico en 2007. En el caso concreto del único contracto cerrado, Florida Power, para la Usina Turkey Point, el kW deberá quedar en US$ 8.000, “en caso de que no haya nuevos aumentos de costos, material, forja, equipos y mano de obraâ€.
La discrepancia entre los dados de costos en EEUU y en Brasil son flagrantes. Como el sector nuclear brasileño nunca comete errores, podemos concluir que las empresas americanas no saben hacer un buen negocio. Tuviesen contractado la Eletronuclear, el precio del kW saldrÃa por menos de la mitad. Hace sólo dos años, la industria nuclear hablaba en US$2.000 el kW. Como se ve, la historia se repite.
De repente porque no son pocos los analistas que prevén el “segundo ocaso de la energÃa nuclearâ€. En cambio, la comparación pertinente para el Brasil, sólo puede ser con la hidroelectricidad, y el parámetro adecuado no más es el precio del kW, pero el del kWh, pues hay una gran disparidad entre los factores de uso (utilización, etc…) de cada tecnologÃa (porcentual del tiempo en que la usina está en operación).
Tomando el factor de uso más optimista posible (87% mencionado para Angra 3, pero inalcanzable en cualquier parque nuclear del mundo, incluso en el de Angra), el MWh nuclear costarÃa, hoy, R$180, de acuerdo con los cálculos irretocables de J. Carvalho (los datos básicos son aquellos fornecidos por Eletronuclear). Utilizando la misma regla, J. Carvalho calcula para la hidroeléctrica de Belo Monte (factor de uso de 40%) R$ 39/MWh, e, para Santo Antonio y Jirau (factor de uso de 50%), R$77/M.
Está bien recordar que los valores de costos para la opción nuclear aquà mencionados no incluyen el descomisionamento del reactor (algunos especialistas afirman que será de cerca de 50% de aquellos de la instalación) y el de la contención del despojo nuclear (basura), que nadie es capaz de adivinar. Todo eso queda para nuestros hijos, nietos y las próximas 50 generaciones pagaren.

El Estadão (periódico “O Estado de São Pauloâ€) salió hoy con una maravillosa primicia y, gracias, muy bien publicado, tanto en la edición prensada como en la electrónica, que está muchÃsimo mejor, pues hay pistas para el lector sobre como reciclar la basura de casa.
La cuestión aquà en São Paulo está grave, gravÃsima. El paulista aumentó la producción de basura vertiginosamente - de 200 g/dÃa en 1997 para 800 g/dÃa actualmente - y, claro, los aterros no logran recibir este volumen. La CETESB (CompañÃa de TecnologÃa de Saneamiento Ambiental) desencadenó, ayer, una acción que va a prohibir los aterros de 67 municipios de São Paulo - 1,1 millón de personas. Son basureros que no se actualizaron y funcionan de la misma manera desde los años 80. Toneladas de residuos son apilados precariamente, próximas a rÃos y áreas residenciales. Detalle: en la mayor parte de estos municipios, no hay coleta selectiva o reciclaje, según el gobierno estadual.
De un lado, un órgano de gobierno haciendo su parte magistralmente. Del otro, los municipios gritan que el gobierno les obliga a usar los servicios de aterros particulares - que son eficientes, cubren la basura, saben manejar, hacen tratamiento de la grasa y, incluso, nos dice parte de la apuración, ya hay planes para usar la basura para producir energÃa eléctrica.
Los alcaides con aterros multados o a punto de ser impedidos reclaman de “persecución†de gobierno y argumentan que la acción de la Cetesb favorece los 21 aterros particulares en funcionamiento en el Estado. El gobierno rebate e dice haber repasado R$ 8 millones a 70 municipios, solamente en este año, para mejorÃas en basureros.
Otros 55 municipios con aterros “inadecuados†en 2007 mejoraron la clasificación – están entre “adecuados†y “controladosâ€. Para eso, realizaron mejorÃas como la adopción de reciclaje y de nuevas estaciones de transbordo. El número de aterros en malas condiciones, con todo, puede ser mayor, una vez que los 508 municipios que obtuvieron IQR superior a 6 en 2007 no fueron reevaluados en el mes pasado. A lo todo, São Paulo contaba con 332 aterros clasificados como “adecuados†en noviembre - 51,8% das 645 ciudades paulistas.
No voy a desmenuzar el tema aquÃ, que no cabe. Id a leer todo que vale la pena. Y os dejo a todos con algunos otros toques de reciclaje:
1. Para reciclar nadie necesita separar todo del todo. Separe el reciclable del no reciclable y ya está.
2. Aquà en São Paulo la coleta selectiva funciona. No funciona muy bien, hay algunas irregularidades en el servicio público. Uno que no es atendido por alguna cooperativa que participa del servicio público siempre puede tomar la cosa en sus manos y llevar los reciclables a puestos de coleta. Están disponibles en parques y en la red de supermercados “Pão de Açúcarâ€. Use el Google en favor del medio ambiente - recicle su basura.
3. La gran tarea en el reciclaje, siempre, es saber lo que puede y lo que no puede. En la lista del “Estadãoâ€, por ejemplo, pilas y baterÃas no pueden. PEEE. ERRADO! Pilas y baterÃas deben ser recicladas. Pero la entrega debe ser hecha en tiendas de teléfonos móviles y, pronto, todos los lugares que vendan pilas serán obligados a recoger este material.
4. Practique reducir junto con el reciclaje. Preferir alimentos a granel en vez de bandejitas; usar sacos retornables - como la hermosa de Ecoblogs -; evitar los envases desnecesarios. Aprovecha los SACs (Servicios de Atendimiento al Consumidor) de las empresas y haz valer la consciencia. Dicen que escuchan, vale la pena hablar.
Haré una búsqueda más intensa del tema y vuelvo pronto. Por hora, acordad: es necesario limpiar nuestra basura también. Cabe pensar en eso antes de apretar confirma el domingo, no?
Foto: Aterro sanitário de Tullamarine, Australia, foto del Flickr de mugley